Pruebas de Superresolución y apps de iPhone

Desde que compré el módulo de cámara para la RaspberryPi estoy haciendo experimentos en dos direcciones. Los timelapse y la superresolución.

La superresolución tiene dos vertientes. La más conocida se ha hecho famosa por artículos que prometen CSI en casa son algortimos que mejoran la definición de una imagen (única). Esta corriente no me interesa porque, al fin y al cabo, está “inventando” matemáticamente algo que antes no estaba ahí.

La segunda es el procesamiento de varias imágenes para crear una de mayor resolución, menos ruido y más definición (sharpering) intentando escoger los pixels que mejor lo llevan ante la oscuridad y los defectos de las lentes. La desventaja de este método es que los sujetos no pueden moverse mientras se hacen las tomas.

Mis pruebas con las Raspberry aún son muy preliminares, el soft para linux es complejo. Pero justamente por eso se me ocurrió buscar si había algo “listo para usar” para el iPhone.

Encontré dos aplicaciones ClearCam: 0,89€ y Cortex Camera: 2,89€.

Debajo tenéis algunas pruebas con poca luz y con buena luz.

Conclusión: la cámara del iPhone 4S es bastante decente. La ClearCam es un poco dificil de usar en el modo avanzado, aumenta la resolución en pixels pero no lo hace tan bien con definición (sharpering). Seguramente se puede conseguir el mismo resultado con un Stitch. La Cortex Camera, en cambio, reduce el ruido y aumenta la definición de una forma increible. No aumenta la resolución, incluso puede llegar a bajarla si movemos mucho el teléfono durante la captura. Realmente vale la pena pagar los 2,89€ si crees que necesitas menos ruido o más detalle en tus fotos.

También he puesto una prueba con el PhotoAcute3, un software para ordenador con el que procesé 8 disparos con la cámara normal del iPhone. Me sigo quedando con la Cortex Cam no solo por la comodidad de tenerlo todo hecho en el teléfono sino también por el resultado.